· Usted está aquí: · Inicio · Archivo · Luces de Alerta para la Economía Mexicana

Luces de Alerta para la Economía Mexicana

(La Controversia de las Tasas de Interés)

La decisión "autónoma" del Banco de México por incrementar en un cuarto de punto la tasa de interés interbancaria de referencia (la única que controla) del 7.5 al 7.75%, a favor de los Estados Unidos, llamó poderosamente la atención en el complicado y turbulento escenario económico nacional, porque contrastó rotundamente con la "sugerencia" no pedida y que el presidente de facto, Felipe Calderón, había externado la semana que pasó, precisamente en sentido contrario a la medida tomada por el organismo financiero central de la economía mexicana.

Como en otros momentos de infausta memoria histórica (y la actual coyuntura, si se gestiona mal, podría crear en el actual entorno recesivo un colapso económico mayor como en experiencias anteriores), debe advertirse la rotunda divergencia de criterios existente desde dos influyentes espacios decisorios que interpretan las principales variables de la economía del país, de manera harto diferente, como son la del Banco de México, por un lado; y la Secretaria de Hacienda, en tanto expresión del gobierno federal, por otro. La visión de Calderón --y con él, la del gordo Carstens-- plantea la necesidad de reducir la tasa de referencia, a fin de que las empresas pudieran contar con acceso a crédito barato para financiar sus actividades económicas y poder así, incluso, ofrecer sus bienes y servicios a precios de mercado razonablemente colocados por debajo de una preocupante inflación que crece y que ya amenaza con devenir galopante. No hacerlo así, en la "lógica presidencial", sólo contribuirá a las ya de por sí difíciles condiciones económicas que nutrirán el alza general de precios. Por su parte y en sentido contrario, el Banco de México alegó tomar la medida que ha terminado por abrir la controversia, en razón a consideraciones elementalmente preventivas, dado que "el balance de riesgos ha empeorado" considerablemente, si se sabe mirar el entorno financiero de la globalización, pues los factores externos están presionando la política monetaria de forma muy sensible. En resumen, malas noticias, se vea desde donde se vea la cosa.

¿Quién tiene la razón en una controversia que no ha sido planteada como tal? ¿El criterio calderonista que decretó el congelamiento de precios en 150 productos básicos, como el marco general desde donde sugirió lo que no se hizo? ¿El del Banco de México que pretende "blindar" --con cartón mojado-- las vulnerabilidades frente al entorno externo y que Calderón soslayó con su propuesta que podría vapulearnos como barco de papel en el océano de las turbulencias financieras internacionales? En rigor ninguno acierta porque, pese a que sus encuadres resultaron ser diametralmente opuestos entre sí, cada uno, a su manera, responde a una visión capitalista determinada que resultan contrarias al interés general, y, en especial, contra los sectores más desvalidos de la economía nacional: los asalariados de más bajos recursos. Un ejemplo de esto, sería el de que los asalariados que perciben hasta un salario mínimo, están sufriendo ya el impacto de una inflación del 9.53% --mientras que las percepciones de quienes obtienen más de 6 salarios mínimos los golpea en un 8.51%-- y que podría desbordar la creciente inflación de un dígito, en un contexto laboral en que se ha impuesto un insensible tope salarial del 4.5%. Cosa que significa que el aumento general de precios, al menos, duplica los pírricos aumentos salariales.

La propuesta de congelar los precios que hizo Calderón y que desoyó el B de M, aparentemente "sensible" y "razonable", no es creíble porque no se sabe si el empresariado la respetará --algunos ya declararon que sólo será por un mes--, y porque se hace desde la palestra política --más que económica-- en momentos en que su popularidad está por los suelos, razón que explica por qué hace lo que denunció que López Obrador haría si éste hubiera llegado a la silla presidencial oficial y no a la "legítima". ¿Estamos pues ante un neoliberal populista? Pareciera que sí, al menos convenenciera y temporalmente, pues le resulta urgente elevar su menguante popularidad con vistas a las elecciones intermedias del sexenio, en 2009, a fin de neutralizar el voto de castigo que podría estar perfilándose ante los magros resultados de la impertinente gestión económica calderonista. Pero la (ultra) ortodoxa decisión neoliberal del B de M, que pareciera la "sensata" en las atmósferas económicas conservadoras, tampoco acierta, porque con su toma de postura se congratula con los Estados Unidos, pero en México habrá de devenir en un inestable factor, imparable, de una inflación creciente todavía mayor, que habrá de traducirse en precipitar en caída libre y todavía más, los precarizados niveles de vida. México y Argentina, en tal sentido, son ya dos espacios de la economía latinoamericana que ofrecen elementos que los exhibe como economías en crisis y con visos de complicarse recrudecidamente.

A reserva de volver sobre el tópico en entregas futuras, sólo diré que dos factores económicos adicionales que concurren en complicar la panorámica coyuntural en el México del presente, son, por un lado, la noticia que reportó que la economía informal --aquella donde imperan los peores salarios y nulas prestaciones-- ocupa ya a más de la mitad de la población trabajadora creando sólo el 30% del PIB, en un país en donde, a pesar de los procedimientos cosméticos para medir oficialmente el desempleo, en parte encubriéndolo, no ha podido obviar el que hoy existan un millón 400 mil desempleados abiertos; y por otro lado, está el fenómeno inflacionario de los energéticos que explican el incremento de los ingresos petroleros, pese a la caída de la producción y que, de enero a mayo lograron captar casi 20 mil millones de dólares por encima de lo previsto en el Presupuesto de Ingresos de la Federación. ¿Por qué no se les ocurre a los "genios" de la administración federal, el uso de tales recursos para la creación de un Fondo de Contingencia para detener los efectos ya insinuados a la luz de la crisis no declarada pero que, en los hechos ya estalló? Seguramente para evitar el auditar y transparentar el uso de tales recursos cuyo empleo es, por lo menos hoy, totalmente oscuro.

El Taller de Construcción del Socialismo se reúne los sábados de 10:00 a 14:00 hrs. en la Escuela Técnica del Sindicato Mexicano de Electricistas. Lisboa 46, casi esquina con Lucerna, Col. Juárez. México D.F.

· Contacto · Diseño Web ·